环球时报最新消息称，日本共同社近日披露，日本政府已通过多个驻外使馆向欧洲和亚洲国家发出外交照会，试图游说各国领导人不要参加中国抗战胜利纪念活动。

这一举动在国际外交场合极为罕见，因为通常各国都会尊重他国举办纪念活动的主权权利。

而从日方给出的理由看，更加令人啼笑皆非——他们声称中国的纪念活动“反日色彩浓厚，过度聚焦历史”，所以要“防止中国主导的历史观传播”。

不止如此，前几天，部分日媒也曾多次刊文贬低我军实力，发表“解放军几十年没打仗，缺乏实战经验，日本能轻易打败解放军”的论调。

而这种类似的举动也并非首次——早在2015年抗战胜利70周年阅兵时，安倍政府就曾拒绝中方邀请，并同步推动解禁集体自卫权、拒绝就战争道歉。

十年过去，日本的动作愈发频繁，从教科书修改、靖国神社参拜，到加速扩军、拉拢盟友，焦虑的心愈发明显。

其一，是对历史真相被揭发的焦虑。

其实，从历史认知的角度看，日本对“九三阅兵”的抵触近乎本能。

阅兵主题直指“抗战胜利”，而日本多年来试图淡化甚至美化侵略历史的行为，使得这一纪念活动成为照向其历史观的“镜子”。

日方称活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”，但事实上，正是其自身对历史问题的逃避和扭曲，导致这种反应。

要知道，日本政府至今仍未就南京大屠杀、731部队人体实验、“三光政策”等战争罪行进行正式道歉和赔偿。更可怕的是，日本右翼势力一直在国际范围内系统性扼杀历史真相的传播，比如对公开历史照片的人发出死亡威胁等手段。

此外，他们还选择性遗忘，例如，现任自民党总裁石破茂虽口头承诺“铭记教训”，却以党魁名义向靖国神社供奉祭祀费，并在8月15日战败纪念日的讲话中绝口不提战争对他国造成的伤害。

这些事实充分说明，日本害怕的不是中国的阅兵，而是被掩盖的历史真相大白于天下。他们自己不愿直面历史，也不想被他人提醒。

其二，是对中国日益增长的军事实力和国际影响力的焦虑。

2025年最新数据显示，中国已成为130多个国家和地区的最大贸易伙伴，这个数字比五年前增加了40%。经济实力的提升必然带来话语权的增强，这意味着中国在历史叙述方面拥有越来越大的影响力。

此外，中国军事力量的飞速发展也彻底改变了东亚格局。

十年前，日本还常被当作中国军力发展的参照系；如今，中国已拥有歼-20隐身战机、电磁弹射航母、高超音速导弹等尖端装备，而日本仍严重依赖美国技术输出，自主国防能力受限。

这种差距不仅体现在装备上，更体现在战略主动性上——日本发现自己越来越难以单独应对中国的影响力，于是试图通过外交游说和军事拉拢来“抱团取暖”。

同时，日本还在加速推进军事正常化进程：防卫预算翻倍、购买进攻性武器、扩建军事基地，甚至公然声称“台湾有事就是日本有事”。这些举动不禁让人怀疑：日本是否正在重走军国主义老路？

但日本的阻挠注定难以奏效。国际社会对历史正义与和平愿景自有公论，是否参与阅兵，各国将基于自身立场判断，而非听从日本“建议”。

截至目前，已有超过30个国家确认派高级别代表团出席纪念活动，其中包括俄罗斯、塞尔维亚、古巴等国。这些国家都有一个共同特点：都是历史认知与中国相近，且都曾在反法西斯战争中作出重大贡献。

而且，中国也坚定保持着自己的节奏。

央视新闻称，中国将用85种语言向全球直播阅兵盛况，与此同步，各大平台还推出《南京照相馆》《东极岛》《731》等多部重磅影视作品。

这些作品基于最新发现的历史资料和数字复原技术，将以前所未有的真实感呈现历史真相。专家认为，这种软硬结合的策略将成为未来铭记历史的新范式。

未来局势的发展将围绕两条主线：

一方面，日本可能会继续强化与美国的军事同盟，加速推进军事正常化进程；另一方面，中国将通过文化输出和历史教育，不断增强国际话语权。

两个国家正在两条不同的轨道上赛跑：一个试图用军事力量掩盖历史，一个试图用文化力量揭示真相。中日之间的历史认知博弈也将持续发酵，很可能成为两国关系难以逾越的障碍。

但中国的应对策略清晰而坚定——以发展实力说话。随着国产六代机、新型航母和高超音速武器在2030年前后陆续部署，中国的军事优势将进一步巩固。

日本若不能真正反省历史、回归区域合作正轨，只会陷入越挣扎越被动的困境。

正所谓，“历史不会因遗忘而改变，和平不会因武装而巩固。”九三阅兵不仅是纪念胜利，更是警示未来——绝不可让军国主义复苏。而日本的焦虑，恰恰证明了中国坚持纪念的意义。